Как читать Элекрические схемы

Из общения с одним из читателей моего сайта www.ceshka.ru Он попросил научить читать электрические схемы токарных станков, что бы объяснить немного- решил за…

Метки: , , , . Закладка Постоянная ссылка.

25 комментариев: Как читать Элекрические схемы

  1. Александр Верещагин пишет:

    Господа советы электрика,Вы озаглавили ролик Как читать электрические схемы
    а разговариваете совсем на другую тему:Работа эл. схемы токарного
    станка.парень читающий речь слесарного уровня даже не подозревает что схемы
    одного и того же бывают разные.не обьясняет почему элементы одного аппарата
    могут находиться в разных местах схемы и даже в разных схемах.перепишите
    название ролика.

  2. Данияр Саудабаев пишет:

    мда,больше всего убивает количество лайков.
    лучше писать и показать алгоритм работы(и это дисциплинирует речь).
    и речь грамотная д.б.,например,нажимаем кнопку Пуск,возбуждается обмотка
    реле Г,ктр берет себя на самоблокировку через свой НО контакт.
    … и уложится в 2 минуты.

  3. KIRILL RADIOTECHNIC пишет:

    Вообще-то ПВ это никакая там не кнопка,это концевик путевой,смысл
    таков:если не включил фрикцион шпинделя в течение 3-8мин.,то движок
    останавливается,чтоб не работать вхолостую и не хавать реактивку из сети.

  4. Валера Васильев пишет:

    вы занимаетесь добрым делом ! спасаете мир от деградации ,как можете…

  5. игорь артемов пишет:

    Всё просто и подробно объяснено. Это как в книгах для электриков 50-60 х
    годов. Очень просто про электричество. Всегда такими книгами пользовался.
    Со временем и научную литературу изучаешь со специальной терминологией,но и
    сейчас не прочь и простые объяснения послушать. Спасибо. Ну,конечно куда
    нам до умных людей вроде Данияра.

  6. Jatros PROXY пишет:

    согласен, достали уже эти видео где детским голосом сбивчивой
    речью,перепрыгивая с одного на другое, ой тут не получилось извините ой то
    щас погодите, есть недостатки перепиши видео заново…купи нормальный
    микрофон а то речь как в трубе..покажи как схематически изображается каждый
    элемент в отдельности не на СХЕМЕ…а потом покажи их на схеме , проведи
    аналогию между схемой и самой платой, покажи участки на схеме и как
    выглядит на плате.

  7. влад михайлин пишет:

    Не корректно говорить …фаза поступает на катушку……..На катушку
    поступает напряжение вторичной обмотки…….Наличие включателя ВО в цепи
    питания лампочки ЛО большая ошибка….Подав напряжение посредством
    включения 1 ВП и не включив ВО, мы не знаем,что станок находится под
    напряжением!!!???

  8. Евгений Гаглоев пишет:

    Что-то я не пойму как работает эта с хема:ко всем четырём двигателям
    подведено три фазы,но на схеме не показано где к ним подсоединён ноль.Вся
    управляющая схема ни как не соединена с движками.

  9. Джига Дрыга пишет:

    старая схема , старого станка 

  10. Николай Фесенко пишет:

    НЕ РУБИЛЬНИК а вводное устройство…….

  11. Дариан Аннербе пишет:

    спасибо 

  12. Станислав Побат пишет:

    Все бы хорошо, если бы не УГО по ГОСТ 7624, Сейчас давно уже ЕСКД.
    если речь идет про конкретный станок — то да. Исполнительная по старым
    гост. Но урок называется «Как читать Электрические схемы» то наверно нужно
    сделать упор на современные УГО

  13. Rashad Kerimov пишет:
  14. Edikzak 1 пишет:

    Господи, где интересно где он эту схему взял, пришлось иметь дело с
    таким станком , в реальности два двигателя имеют реверсивную схему
    пуска, влево, и право.Кроме того для токаря сделано два рычага, для
    перезаключение основного вращения, и движения суппорта и остановки, а
    там маленькие такие выключатели. Так удобней работать , хотя кнопки
    тоже есть . Насчет схемы торможения соврал, два движка основные, один
    масло насос, другой тормозной. 

  15. Phoenix TV пишет:

    Стоит сделать пояснения на счет блок-контактов и подхвата, многие не
    поймут, почему ток пошел в обход (на подхвате).

  16. Nerdy NEET пишет:

    Ужос, сразу видно, что схему не электронщик составлял.

  17. Серёга Уразаев пишет:

    Я это знал ещё в 8-м классе))))))))))))

  18. Denis Zmeev пишет:

    Давно не читал подобные схемы…
    Спасибо вам, освежили познания…

  19. MrPuhalskiy пишет:

    Всё четко и правильно.

  20. 83greyser пишет:

    надо бы объяснять по новым схемам ескд

  21. Science Vetal пишет:

    Это старая схема, так контакты не рисуются и другие элементы тоже

  22. Ascii Pi пишет:

    ожидал увидеть схему чуть по круче уровнем) и не такую древнюю…..

  23. sergo veseliy пишет:

    подскажите нормативные документы у монтажника какие ?

  24. Pavel Sergeyev пишет:

    Переключатель, выключатель, рубильник. Напомнило: «Мансарда, мезонин,
    флигель, антрессоли, чердак — я все это путаю и разницы никакой не вижу», —
    Венечка Ерофеев 🙂
    Да и схема-то не принципиальная, а соединения.
    Гораздо интереснее в теме из советов электрика было бы послушать о том, что
    обозначают значки на самих приборах автоматики. Например: выступ в форме
    буквы П — означает тепловой расцепитель, выступ в виде перевёрнутой
    латинской буквы U — означает электромагнитное расцепление, крестик или
    Z-образная дуга, пересекающая провод — означает наличие камеры гашения
    дуги, овал, охватывающий несколько проводов — означает дифтрансформатор,
    etc.

  25. Данил Егоров пишет:

    я учусь в лицее на подземного электрослесаря хотелось бы что бы ты показал
    работу схемы пускателя ПВИ 125 Б