25 комментариев: Токарный станок с ЧПУ (CNC). Haas SL 20

  1. Rockotlo пишет:

    Супер, я сейчас учусь на первом курсе и жду не дождусь 3 курса на котором
    нас будут учить работать на CNC 😀

  2. DTS12250 пишет:

    Обожаю смотреть как четко работает такая техника. Особенно доставляет
    наблюдать, как она аккуратно и «нежно» работает… Вот сейчас учусь на эту
    специальность — оператор ЧПУ (CNC operator)

  3. Эдуард Булгаков пишет:

    офигенно,что это моя специальность)

  4. kulovratek пишет:

    Wow fantastiko

  5. Павел Котмышев пишет:

    Какие?

  6. krutoy05 пишет:

    офигеть

  7. Иван Лоханкинъ пишет:

    Штуцера до сих пор точат? Я думал у нас их уже штампуют… Передайте царю
    батюшке, что в англии ружъя кирпичём не чистят.

  8. terminator4020 пишет:

    дайте мне фена грам 200 и ябыстрее етой машинки выточу!*шучу конечно*
    работал на заводе за старым убитым станком. так там чтобы выточить эту
    детальку потребовался наверное целый год.бля

  9. tyy7 пишет:

    Непонятно,нахрена нужно было на канавочном резце ставить постоянную
    скорость резания ?))) Тем более что глубина канавки там явно меньше 10
    мм.))) Оператор псих?)

  10. hujan4ik пишет:

    ТВ-6 небось в состоянии близком к металлолому.

  11. TheAtomnyk пишет:

    @VictorLeontiev Резец с твердосплавной пластиной…

  12. TheAtomnyk пишет:

    @VictorLeontiev Резец оснащен твердосплавной пластиной… Охлаждение хорошо
    для быстрореза, для твердых сплавов, с учетом их тугоплавкости, оно как-то
    и не нужно)

  13. Spartak828282 пишет:

    А какова твёрдость заготовки?

  14. Spartak828282 пишет:

    Станки хаас-это относительно дешёвые станки,тем более если минимум опций
    (приводной инструмент,помпы высокого давления и т.д.) Есть и гораздо
    поинтереснее станки с ЧПУ.

  15. Сергей Мел пишет:

    офигеть, вот это техника… я со своим старым токарным станком чувствую
    себя пещерным человеком )

  16. Арслан Расуев пишет:

    Если пластина сломается, сработает «перегрузка на инструмент» и станок
    прекратит операцию. Это НЦ-31 будет «резать» телом резца, а ХААСы не такие.
    А вообще многие владельцы цехов металлообработки ХААСы и за станки не
    считают. Не закупают их. Мол недолговечный ширпотреб китайский под
    американским брендом.

  17. Никита Табаньков пишет:

    поработали бы они на 1А62Г 53г. выпуска…точили бы день

  18. HeXnoXHax пишет:

    Чего только буржуи не придумают, что бы денег работягам не плотить. )))

  19. tyy7 пишет:

    НЦ -это та еще дур машина)) Бывало и то что датчик по Z глючил. и в
    шпиндель въезжал на бешеной скорости, и движок привода продолжал
    крутиться))

  20. ZNAK252 пишет:

    Нормально

  21. sirtom68 пишет:

    What was the piece they machined ?

  22. ptzZeke пишет:

    ТЯЖБУММАШ № 2940 — г. Петрозаводск, Лисициной купите такой станок себе БЛЯТЬ

  23. Ruslan Rakhimov пишет:

    чет не реально без сож , у меня на станке без сож пластина сразу
    раскалывается и искры летят)

  24. Laila Amangalieva пишет:

    да уж слов нету

  25. Арслан Расуев пишет:

    Сейчас работаю на токарном НЦ-210. Разница в качестве и стабильности работы
    с НЦ-31, конечно существенная. Но беда в том, что «голова» на которой
    резцедержка крепится у обоих НЦ-шек одинаковая. И немалая доля проблем
    исходит и от нее тоже. Босс вроде обещнулся к осени индийскую взять. Уж те
    больно хвалят. Посмотрим…